阿光的旅遊美食

2021年5月2日星期日

Sigma 85mm f1.4 DG DN ART 新世代的輕量化無反高階鏡

早期的Sigma ART系列，做鏡頭一直很有自己的風格，除了經常推出各種大光圈鏡頭外，鏡片用料也是不手軟的堆料堆滿，ART的畫質水準普遍來說是有一定的口碑的，但相對的，重量也是難以避免的又大又重，到後來總是被用戶改稱為「Bigma」。而當近年來無反相機逐漸成為主流，Sigma推出的新的DN系列鏡頭，是專為無反相機所設計，一改當初又大又重的慣例，有些產品甚至比原廠鏡來得更輕巧，價格也相對的親民許多。

SONY原廠在85mm這個焦段上，目前最熱門的E接環只有兩顆鏡頭，分別是2016年推出的第一代GM鏡：85mm f1.4 GM，以及後來推出的平價版本85mm f1.8。85GM我自己也是持有了將近一年，在人像拍攝上表現不錯，銳利度極佳之外更有柔順的散景，但比較可惜的是對焦速度差強人意，遇到稍微動態的主題會比較吃力一些，畢竟是最初代的GM鏡，當年並沒有強調對焦馬達的部分，近期新推出的GM幾乎都搭配多組新的XD馬達，對焦速度就提升到非常快的境界。

前陣子把85GM脫手後，就在物色下一顆鏡頭，剛好想到了這顆Sigma 85mm，推出了一小段時間，聽到的都是好評居多，就買了一顆來跟85GM稍微比較一下。外盒的部分仍然是一貫的Sigma風格白色盒裝。

↑內容物有鏡頭收納包、說明書以及保固卡

↑收納包內可以取出遮光罩以及鏡頭本人

↑遮光罩跟之前開箱過的24-70是一樣的設計，包括那圈很討厭的沾灰塵橡膠圈...

↑鏡頭本人比GM短了一些，不過口徑一樣是77mm

↑光圈葉片與GM一樣是11片

↑鏡尾一樣有防滴防塵的橡膠圈

↑側面與GM鏡一樣，有AF/MF切換開關、AFL對焦固定鍵(可自訂)以及光圈環Click開關

↑另一面多了一個光圈環鎖定開關，光圈環轉到A的時候可以鎖定住，以機身轉盤控制光圈大小

其實拿到這顆鏡頭，當下的第一個感想就是：好輕啊。

帳面規格只有625g，比起原廠85GM的820g足足輕了將近200g，裝上機身後感受更明顯，以往85GM搭配A7m3機身的情況下，如果要單手拍攝頗為吃力，但Sigma 85mm拿起來就輕鬆多了，感受非常的明顯。下面做個簡易的表格比較一下這兩顆鏡頭的差異。

	Sigma 85mm f1.4 DG DN ART	SONY FE 85mm f1.4 GM
尺寸	82.8 x 96.1mm	89.5 x 107.5 mm
重量	625g	820g
濾鏡口徑	77mm	77mm
鏡片結構	11群15枚	8群11枚
光圈葉片數	11片	11片
最近對焦距離	85cm	85cm (MF 80cm)
放大倍率	0.119x	0.12x

除了體積重量外，接著比較有感的差異就是對焦了。由上方的規格表可看出，Sigma雖然總鏡片數達到15枚，但重量仍然輕巧許多，想必有特別針對鏡片做輕量化，這也可以反映在對焦速度上，較輕的鏡片對於對焦馬達的負擔較小，更容易提升對焦速度。

不過Sigma也不是完全沒缺點，在某些場景下的散景似乎沒有GM來得柔順乾淨，或許也能說是二線性較明顯一些？不過除此之外仍是瑕不掩瑜。

鏡頭本身的色調方面，雖然跟GM差不多都是類似的清淡路線，不過還是帶有Sigma自己的特性，我覺得在紅色方面比較特別，好不好看就是個人喜好問題了，我自己是蠻喜歡的。

不過就如同其他的85mm f1.4一樣，這類型的鏡頭在最近對焦與放大倍率上都不是設計重點，因此要拍攝食物等距離較近的題材，基本上不太適合。

總結來說，Sigma這次推出的85mm f1.4的確是誠意十足，除了保有ART系列優秀的畫質外，在輕量化下的功夫更是難能可貴，加上代理商僅開出31000的售價，還有三年保固，即使E接環已經是副廠百家爭鳴的情況下，在85這個焦段相較Zeiss、Samyang等副廠還是有足夠的競爭力，甚至對上原廠的85GM也是有不少優勢，如果對85mm有興趣，我認為這顆Sigma 85mm f1.4 DG DN ART在目前來說是很值得購買的鏡頭。最後再放上一些實拍圖提供參考。

2021年4月19日星期一

Panasonic S1/S1R Shutter Count 快門數查詢

近期因手邊有一台Panasonic的S1R要出售，但不知道如何查詢快門數，

所以參考了國外網站以及國內舊型機器的按法說明，

嘗試了不少次總算是打開了內建的工程模式。

↑步驟一：同時壓住照片撥放鍵以及AF-ON鍵，將電源打開

↑步驟二：同時按住MENU以及左側方向鍵，接著連續按兩次左上角的照片撥放鍵，

此時就會看到這個工程模式的畫面。

↑步驟三：再次單獨按下MENU鍵，就會出現CAMERA INFO畫面，這邊顯示的SHTCNT就是快門數。

由上往下依序是

PWRCNT：電源開啟次數

SHTCNT：快門數

STBCNT：閃燈擊發次數

PSVCNT：自動省電休眠模式啟動次數

參考資料：

https://www.apotelyt.com/camera-find/panasonic-s-shutter-count

2020年10月19日星期一

金門絕美海景民宿海院子 Hai Yuan Zi B&B Kinmen

九月底時，很臨時的安排了國慶連假的金門小旅行，由於這次想用離島的國旅住宿補助，所以便從有支援補助的AsiaYo網站去找。原先對金門的住宿並沒有抱太多期待，覺得只要簡單乾淨就好，沒想到剛好就看到這家海院子，看到房間照片馬上就決定要住這裡了，雖然一晚3200不算是特別便宜，但實際住起來覺得非常值得，因此也想為這家民宿寫篇介紹。

海院子的位置在金城鎮北邊，從慈湖路往北不到兩公里就可抵達，以地點來說我覺得算是蠻方便的。從建築正面就可以看出來，所有的房間都面海，而且也有大片落地窗，採光非常的好。由於下午三點才能入住，所以中午只有先去放個行李，就先去其他景點走走。

傍晚趁著夕陽時段，趕快回來辦理入住，在大廳看到的夕陽就已經非常美麗了。

由於是新建的民宿，房間當然是使用感應房卡，比起傳統鑰匙加分很多。室內的空間非常的寬敞，桌椅也有好幾組，不論是整理行李、買零食回來吃、坐著發呆放空，都可以找到舒適的角落。

前面說到進房時已經是夕陽時間，不論是在浴室內還是戶外的小陽台都能看到，坐在陽台吹著海風，靜靜的看著夕陽落下，非常的輕鬆愜意。

浴室也是我很喜歡的地方，除了有基本的乾濕分離外，還有很棒的海景浴缸，另外門口的牆上也有設置換氣扇的開關，減少洗完澡後浴室濕氣很重的情況，硬體設備完全沒話說。

備品上雖然大部分都還不錯，不過還是有兩個小缺點，簡體包裝的刮鬍刀用起來不太舒服，另外沐浴乳給兩個人用似乎稍嫌小罐，畢竟金門風沙也不小，還有漂亮的浴缸可以泡澡，住一晚洗個兩次澡也是合理。

房間門口有提供兩瓶礦泉水以及茶包，甚至還有個小茶具組可以泡茶。下方的櫃子也有小型冰箱，不過冰箱的櫃子開口有點小，打開冰箱門的時候容易敲到。

隔天的早餐時間是早上八點到十點，基本上是提供金門式的廣東粥搭配油條，跟台灣吃到的粥不太一樣，湯整體偏稀，某方面來說有點像蛋花湯，不過仍然比我住的另一家提供的粥好吃，另外飲料是可以選的，還有黑糖饅頭意外的非常好吃。

早上退房前除了泡一下澡之外，最後整理完行李後，也坐在陽台的椅子上放空看海好一陣子，只住短短的一晚還真有點捨不得離開。海院子可以說是我住過最滿意的住宿之一了，裝潢很有現代的時尚感，房間寬廣加上無敵海景，不同的房間也有不同的設計，想要做為IG網美打卡用的房間也不為過，而且以這樣的設備來說價格真的算便宜，我想我以後如果還有機會去金門的話，海院子對我來說就是首選了。

海院子 Hai Yuan Zi B&B

金門縣金寧鄉下埔下355號

(082)322308

櫃台服務時間：08:00-22:00

入住時間：15:00-22:00

退房時間：11:00前

早餐時間：08:00-10:00

AsiaYo 訂房連結

2020年9月10日星期四

一個長期SONY使用者的Fujifilm X-T4實拍心得

以可換鏡相機來說，我一直以來都是SONY的用戶，從最早的NEX-3開始，到後來的NEX-5R、A7M3，算是相當適應SONY的機身表現與操作模式。不過A7M3用著用著也過了兩年，官方售價從來沒降，三不五時又有新機的消息，想當年A7R3的售價一萬一萬的降，因為不希望某天突然遇到大降價導致二手價掉太多，所以六月時就先把自己的機身給脫手了。

沒有機身的那陣子，雖然手邊還有台RX1R平常可以隨手拍拍，自己也不像以前出門拍照的頻率那麼高，不過有時候總是會覺得好像少了什麼，某天在店家看到有X-T4的展示機，摸一摸突然覺得，咦？富士的機身好像也是進步不少了嘛？剛好當天有活動，覺得價格還算能接受，就把X-T4帶回家了，當作這陣子換換口味。

X-T4挑選的是經典的銀黑配色，很有復古相機的味道，不過機身比起以前又更厚了些，單就機身的部分已經與A7R4的體積差不多了，老實說是覺得有些太大了，A7M3的機身對我來說比較適中一些；另外雖然銀色很漂亮，但漆面感覺不太厚，尤其是機身底部，以前已經看過很多台富士的銀機機底刮傷，所以會介意的話，可能還是把底部貼起來比較保險一點。

↑X-T4 / XF16-55

某次到溪邊拍照，剛好測試了一下錄影，4K畫質不錯是一回事，但最讓我驚訝的還是防手震，X-T4的防手震效果明顯比A7M3好上很多，雖然我平常不錄影，但至少這樣的防手震可以讓我比較放心的去降低快門速度跟ISO，畢竟APSC先天上ISO表現就是沒辦法跟全幅相比，優秀的防震系統至少能彌補一點差距回來。

↑X-T4 / XF16-55

↑A9M2 / 1635GM

因為自己很喜歡到處吃喝，所以平常拍最多的其實是食物。X-T4雖然因為APSC的關係，景深控制較為容易，但我卻覺得它的顏色表現在食物上並不是很好，即使切換了不同的軟片模擬，總是覺得沒有SONY拍出來那麼好看，因此拍食物時我還是比較偏好使用SONY的相機。

↑XT-4 / XF16-55

拍人的時候，富士的軟片模擬是個很大的優勢，很容易得到帶點輕微濾鏡感、氛圍好的照片，在後製調整顏色時，的確是讓我省下不少心思。如果當下有選擇困難的話，也可以拍RAW後再用機身轉檔套用各種軟片模擬，是很棒的設計。另外富士的白平衡我覺得相當的準，尤其是室內、陰天等環境下，SONY容易偏黃的情況雖然這幾年有進步，但即使到了三代、四代機身，仍然沒辦法像X-T4來得準確。

↑A7M3 / 135GM

但說到無反的對焦性能，我想絕大多數人都會承認SONY是業界的領頭羊，即便今天臉部辨識、眼對焦、動物眼對焦等功能陸續出現在各家的機身上，但成熟度我認為SONY仍然是處於領先地位。X-T4當初在店家試用時，原先以為對焦很棒，不過實際使用時間長了之後，發現仍然不夠好，以SONY的機身來比喻的話，我覺得是優於A7R2，但不及A7R3，更不用跟A7M3比。同樣使用AFC的狀態下，眼對焦的反應速度較慢，當光線較不足的環境下，更是狂拉風箱與假合焦。另外富士的眼對焦邏輯也不夠成熟，只要人轉頭之後對焦就會飄走了，SONY是會維持對焦在頭部的區域上。不過我覺得X-T4最有問題的一點是，當使用者用觸控螢幕手動指定對焦點了，但畫面出現臉部辨識時，對焦仍然以臉部辨識為優先，讓人有點傻眼，正常的邏輯應該要以使用者的指令為最優先吧？

↑A7M3 / 1635GM (ISO10000)

跟手機的WiFi連線也是我覺得X-T4一個很大的進步點，我上一台富士已經是三年前短暫使用一小段時間的X70，記得當初WiFi除了選單不好找之外，手機端連不連得上也不是很穩定，有時候可以連，有時候怎麼樣都連不到。這次X-T4只要第一次設定好之後，手機無腦打開藍牙與WiFi，App一開很快就連上，使用體驗進步很多。

反觀SONY，當初PlayMemories App一開就會自動開啟手機WiFi，現在改成Imaging Edge之後還要自己手動開WiFi，雖然傳輸穩定度一直都很好，QRcode的連線也很直覺，但就是有種退步感。